Despre şirurile monotone

Abstract

 

Autori

T. Popoviciu
Institutul de Calcul

Cuvinte cheie

PDF

Citați articolul în forma

T. Popoviciu, Despre şirurile monotone, Pozitiva, 1 (1940), pp. 41-45 (in Romanian).

Despre acest articol

Journal
Publisher Name
DOI

Not available yet.

Print ISSN

Not available yet.

[MR0019133]

Online ISSN

Not available yet.

Google Scholar Profile

Referințe

??

Lucrare in format HTML

1940-b-Popoviciu-Pozitiva-Despre-sirurile-monotone

Despre șirurile monolome

de Tiberiu Popoviciu
Il existe un nombre naturel N n N n N_(n)\mathrm{N}_{\mathrm{n}}Nn tel que de toute suite de nombres réels ayant au moins N n N n N_(n)\mathrm{N}_{\mathrm{n}}Nn termes on peut extraire au moins une suite par tielle monotone de n n nnn termes mais, on peut construire une suite ayant N n 1 N n 1 N_(n)-1\mathrm{N}_{\mathrm{n}}-1Nn1 termes dont aucune suite partielle de n n nnn termes n'est monotone. On demontre que N 3 = 5 N 3 = 5 N_(3)=5\mathrm{N}_{3}=5N3=5 et ( n 1 ) 2 < N 5 6 n ( n 1 ) 2 < N 5 6 n (n-1)^(2) < N <= (5)/(6)n(\mathrm{n}-1)^{2}<\mathrm{N} \leqslant \frac{5}{6} n(n1)2<N56n ! La valeur exacte de N n N n N_(n)\mathrm{N}_{\mathrm{n}}Nn reste á trouver (égale, trés probablement, à ( n 1 ) 2 + 1 ( n 1 ) 2 + 1 (n-1)^(2)+1(n-1)^{2}+1(n1)2+1 ).
  1. Să considerăm un șir finit
    (1)
c 1 , c 2 , c 3 , c m c 1 , c 2 , c 3 , c m c_(1),c_(2),c_(3),dotsc_(m)c_{1}, c_{2}, c_{3}, \ldots c_{m}c1,c2,c3,cm
de m m mmm numere reale. Dacă toate diferențele
Δ C i = C i + 1 C i , i = 1 , 2 , , m 1 Δ C i = C i + 1 C i , i = 1 , 2 , , m 1 Delta_(C_(i))=C_(i)+1-C_(i)quad,quad i=1,2,dots,m-1\Delta_{C_{i}}=C_{i}+1-C_{i} \quad, \quad i=1,2, \ldots, m-1ΔCi=Ci+1Ci,i=1,2,,m1
sunt de același semn sau nule se zice că șirul (1) este monoton. Mai precis șirul (1) se zice crescător, nedescrescător, constant, necrescător resp. descrescător, după cum avem
Δ C 1 > , , = , resp. < 0 , i = 1 , 2 , , m 1 Δ C 1 > , , = ,  resp.  < 0 , i = 1 , 2 , , m 1 DeltaC_(1) > , >= ,=, <= " resp. " < 0,quadi=1,2,dots,m-1\Delta \mathrm{C}_{1}>, \geqslant,=, \leqslant \text { resp. }<0, \quad \mathrm{i}=1,2, \ldots, \mathrm{~m}-1ΔC1>,,=, resp. <0,i=1,2,, m1
Evident că şirurile crescătoare și constante sunt cazuri pars ticulare ale șirurilor nedescrescătoare. Dacă șirul (1) este crescător, nedescrescător, etc. șirul opuselor
c 1 , c 2 , , c m c 1 , c 2 , , c m -c_(1),-c_(2),dots,-c_(m)-\mathrm{c}_{1},-\mathrm{c}_{2}, \ldots,-\mathrm{c}_{\mathrm{m}}c1,c2,,cm
este resp. descrescător, necrescător, etc. și reciproc. Putem deci lua ca tip de şir monoton, șirul descrescător.
2. Fiind date numerele naturale i 1 < i 2 < < i k m i 1 < i 2 < < i k m i_(1) < i_(2) < dots < i_(k) <= m\mathrm{i}_{1}<\mathrm{i}_{2}<\ldots<\mathrm{i}_{\mathrm{k}} \leq \mathrm{m}i1<i2<<ikm; șirul
c i 1 , c i 2 , , c i k c i 1 , c i 2 , , c i k c_(i_(1)),c_(i_(2)),dots,c_(i_(k))c_{i_{1}}, c_{i_{2}}, \ldots, c_{i_{k}}ci1,ci2,,cik
se numeşte un șir parţial al luí (1). E clar căun şír (1) cu m m mmm termeni
are ( m k ) ( m k ) ((m)/(k))\binom{m}{k}(mk) şiruri parțiale cu k k kkk termeni și în total 2 m 1 2 m 1 2^(m)-12^{m}-12m1 șiruri pars țiale cu un număr oarecare de termeni (fiecare termen c i c i c_(i)c_{\mathrm{i}}ci fors mează el singur un șir parțial).
Avem proprietatea aproape evidentă.
Teoremma 1. Dacă sirul (I) este crescător, nedescrescător, etc. orice şir partial (având cel puțin 2 termeni) este deasemenea crescător, nedescrescător, etc.
Reciproca teoremei este banală. Insăși definiția ne spune că pentru ca șirul (1) să fie crescător, nedescrescător, etc, e necesar, și suficient ca șirurile parțiale
c i , c i + 1 , i = 1 , 2 , m 1 c i , c i + 1 , i = 1 , 2 , m 1 c_(i),c_(i+1),quad i=1,2,dotsm-1\mathrm{c}_{\mathrm{i}}, \mathrm{c}_{\mathrm{i}+1}, \quad i=1,2, \ldots \mathrm{~m}-1ci,ci+1,i=1,2, m1
să fie crescătoare, nedescrescătoare, etc.
Dacă considerăm monotonía fără a specifica sensul ei, ajungem la următoarea
Teoremma 2. Condiţia necesară şi suficientă ca şirul (1) să fie monoton este ca toate șirurile partiale de trei termeni să fie monotone.
Pentru şirul parțial c j , c j , c k , i < j < k c j , c j , c k , i < j < k c_(j),c_(j),c_(k),i < j < kc_{\mathrm{j}}, c_{\mathrm{j}}, c_{\mathrm{k}}, i<j<kcj,cj,ck,i<j<k, condiția necesară și suficientă de monotonie este
(2)
( c i c i ) ( c k c i ) > 0 c i c i c k c i > 0 (c_(i)-c_(i))(c_(k)-c_(i)) > 0\left(c_{i}-c_{i}\right)\left(c_{k}-c_{i}\right)>0(cici)(ckci)>0
Să demonstrăm acum teorema 2. Condilia este evident necesară după teorema 1. Să demonstrăm că ea este şi suficientă. Să presupunem că (2) este satisfăcută, orícare ar fi i j k m i j k m i/_j/_k <= mi \angle j \angle k \leq mijkm. Dacă şirul (1) nu ar fi monoton, şirul diferențelor
(3)
Δ C 1 , Δ C 2 , , Δ C m 1 Δ C 1 , Δ C 2 , , Δ C m 1 DeltaC_(1),DeltaC_(2),dots,Delta_(C_(m-1))\Delta \mathrm{C}_{1}, \Delta \mathrm{C}_{2}, \ldots, \Delta_{\mathrm{C}_{\mathrm{m}-1}}ΔC1,ΔC2,,ΔCm1
ar avea cel puţin doi termeni diferiți de zero și de semne con trare. Fie Δ c r Δ c r Deltac_(r)\Delta c_{r}Δcr primul termen 0 0 !=0\neq 00 in (3) şi Δ c s , s > r Δ c s , s > r Deltac_(s),s > r\Delta c_{s}, s>rΔcs,s>r primul termen 0 0 !=0\neq 00 și de semn contrar cu Δ c r Δ c r Deltac_(r)\Delta c_{r}Δcr în (3). Avem Δ c r Δ c s < 0 Δ c r Δ c s < 0 Deltac_(r)Deltac_(s) < 0\Delta c_{r} \Delta c_{s}<0ΔcrΔcs<0, iar prin construcția lui s s sss
Δ C s Δ C i 0 , i = r + 1 , r + 2 , , s 1 Δ C s Δ C i 0 , i = r + 1 , r + 2 , , s 1 Delta_(C_(s))Delta_(C_(i)) <= 0quad,quadi=r+1,r+2,dots,s-1\Delta_{\mathrm{C}_{\mathrm{s}}} \Delta_{\mathrm{C}_{\mathrm{i}}} \leqslant 0 \quad, \quad \mathrm{i}=\mathrm{r}+1, \mathrm{r}+2, \ldots, \mathrm{~s}-1ΔCsΔCi0,i=r+1,r+2,, s1
đacă s > r + 1 s > r + 1 s > r+1s>r+1s>r+1.
Dacă s = r + 1 s = r + 1 s=r+1s=r+1s=r+1, avem
Δ C r Δ C s = ( C r + 1 C r ) ( C r + 2 C r + 1 ) < 0 Δ C r Δ C s = C r + 1 C r C r + 2 C r + 1 < 0 DeltaC_(r)DeltaC_(s)=(C_(r+1)-C_(r))(C_(r+2)-C_(r+1)) < 0\Delta \mathrm{C}_{\mathrm{r}} \Delta \mathrm{C}_{\mathrm{s}}=\left(\mathrm{C}_{\mathrm{r}+1}-\mathrm{C}_{\mathrm{r}}\right)\left(\mathrm{C}_{\mathrm{r}+2}-\mathrm{C}_{\mathrm{r}+1}\right)<0ΔCrΔCs=(Cr+1Cr)(Cr+2Cr+1)<0
care e în contrazicere cu (2).
Dacă s > r + 1 s > r + 1 s > r+1s>r+1s>r+1, avem
Δ C s ( Δ r + Δ C r + 1 + + Δ C s 1 ) = ( C s + 1 C s ) ( C s C r ) O Δ C s Δ r + Δ C r + 1 + + Δ C s 1 = C s + 1 C s C s C r O DeltaC_(s)(Deltar+DeltaC_(r+1)+dots+DeltaC_(s1))=(C_(s+1)-C_(s))(C_(s)-C_(r)) <= O\Delta \mathrm{C}_{\mathrm{s}}\left(\Delta \mathrm{r}+\Delta \mathrm{C}_{\mathrm{r}+1}+\ldots+\Delta \mathrm{C}_{\mathrm{s} 1}\right)=\left(\mathrm{C}_{\mathrm{s}+1}-\mathrm{C}_{\mathrm{s}}\right)\left(\mathrm{C}_{\mathrm{s}}-\mathrm{C}_{\mathrm{r}}\right) \leqslant \mathrm{O}ΔCs(Δr+ΔCr+1++ΔCs1)=(Cs+1Cs)(CsCr)O
care e e eee in contrazicere cu (2).
Cele ce preced demonstrează complet teorema (2).
3. Se poate pune acum intrebarea dacă un șir oarecare (1) contine șiruri partiale monotone de cel puțin trei termeni.
Vom demonstra pentru aceasta următoarea
Teorema 3. Orice şir (1) de (cel puțin) cinci termeni are cel putin un șir partial monoton de trei termeni.
Intr'adevăr, cel puțin unul din șirurile
C 1 , C 2 , C 3 ; C 2 , C 3 , C 4 ; C 3 , C 4 , C 5 ; C 2 , C 4 , C 5 ; C 1 , C 2 , C 4 C 1 , C 2 , C 3 ; C 2 , C 3 , C 4 ; C 3 , C 4 , C 5 ; C 2 , C 4 , C 5 ; C 1 , C 2 , C 4 C_(1),C_(2),C_(3);C_(2),C_(3),C_(4);C_(3),C_(4),C_(5);C_(2),C_(4),C_(5);C_(1),C_(2),C_(4)\mathrm{C}_{1}, \mathrm{C}_{2}, \mathrm{C}_{3} ; \mathrm{C}_{2}, \mathrm{C}_{3}, \mathrm{C}_{4} ; \mathrm{C}_{3}, \mathrm{C}_{4}, \mathrm{C}_{5} ; \mathrm{C}_{2}, \mathrm{C}_{4}, \mathrm{C}_{5} ; \mathrm{C}_{1}, \mathrm{C}_{2}, \mathrm{C}_{4}C1,C2,C3;C2,C3,C4;C3,C4,C5;C2,C4,C5;C1,C2,C4 trebue să fie monoton. In cazul contrar ar trebuí să avem
( c 2 c 1 ) ( c 3 c 2 ) < 0 , ( c 3 c 2 ) ( c 4 c 3 ) < 0 , ( c 4 c 2 ) ( c 5 c 4 ) < 0 ( c 4 c 3 ) ( c 5 c 4 ) < 0 , ( c 2 c 1 ) ( c 4 c 2 ) < 0 c 2 c 1 c 3 c 2 < 0 , c 3 c 2 c 4 c 3 < 0 , c 4 c 2 c 5 c 4 < 0 c 4 c 3 c 5 c 4 < 0 , c 2 c 1 c 4 c 2 < 0 {:[(c_(2)-c_(1))(c_(3)-c_(2)) < 0quad","quad(c_(3)-c_(2))(c_(4)-c_(3)) < 0","quad(c_(4)-c_(2))(c_(5)-c_(4)) < 0],[(c^(4)-c_(3))(c_(5)-c_(4)) < 0quad","quad(c_(2)-c_(1))(c_(4)-c_(2)) < 0]:}\begin{gathered} \left(c_{2}-c_{1}\right)\left(c_{3}-c_{2}\right)<0 \quad, \quad\left(c_{3}-c_{2}\right)\left(c_{4}-c_{3}\right)<0, \quad\left(c_{4}-c_{2}\right)\left(c_{5}-c_{4}\right)<0 \\ \left(c^{4}-c_{3}\right)\left(c_{5}-c_{4}\right)<0 \quad, \quad\left(c_{2}-c_{1}\right)\left(c_{4}-c_{2}\right)<0 \end{gathered}(c2c1)(c3c2)<0,(c3c2)(c4c3)<0,(c4c2)(c5c4)<0(c4c3)(c5c4)<0,(c2c1)(c4c2)<0
sau
[ ( c 2 c 1 ) ( c 3 c 2 ) ( c 4 c 3 ) ( c 5 c 4 ) ( c 4 c 2 ) ] 2 < 0 c 2 c 1 c 3 c 2 c 4 c 3 c 5 c 4 c 4 c 2 2 < 0 [(c_(2)-c_(1))(c_(3)-c_(2))(c_(4)-c_(3))(c_(5)-c_(4))(c_(4)-c_(2))]^(2) < 0\left[\left(c_{2}-c_{1}\right)\left(c_{3}-c_{2}\right)\left(c_{4}-c_{3}\right)\left(c_{5}-c_{4}\right)\left(c_{4}-c_{2}\right)\right]^{2}<0[(c2c1)(c3c2)(c4c3)(c5c4)(c4c2)]2<0
ceeace e absurd.
Din teorema precedentă putem deduce următoarea
Teoremna 4. Orice şir de (cel puțin) 5 6 n ! 5 6 n ! (5)/(6)n!\frac{5}{6} n!56n! termeni are cel putin un şir partial monoton de n n nnn termeni ( n 3 n 3 n >= 3n \geqslant 3n3 ).
Fie şirul (1) cu m = 5 6 n ! m = 5 6 n ! m=(5)/(6)n!m=\frac{5}{6} n!m=56n! Vom demonstra teorema prin inducţie. Proprietatea e deja demonstrată pentru n = 3 n = 3 n=3n=3n=3. Să presupunem că ea e adevărată pentru n 1 n 1 n-1n-1n1 și să arătăm că va fi adevărată şi pentru n n nnn. Dacă punem k = 5 6 ( n 1 ) ! k = 5 6 ( n 1 ) ! k=(5)/(6)(n-1)!k=\frac{5}{6}(n-1)!k=56(n1)!, fiecare din șirurile
(4) c i k + 1 , c i k + 2 , , c ( i + 1 ) k , i = 0 , 1 , n 1 c i k + 1 , c i k + 2 , , c ( i + 1 ) k , i = 0 , 1 , n 1 c_(ik+1),c_(ik+2),dots,c_((i+1)k),i=0,1,dots n-1c_{i k+1}, c_{i k+2}, \ldots, c_{(i+1) k}, i=0,1, \ldots n-1cik+1,cik+2,,c(i+1)k,i=0,1,n1
conține prin ipoteză, cel puțin un șir parțial monoton de n 1 n 1 n-1n-1n1 termeni. Din șirurile (4) să scoatem deci șirurile parțiale monotone de n 1 n 1 n-1n-1n1 termeni
(5) c 1 ( i + 1 ) , c 2 ( i + 1 ) , , c n 1 ( i + 1 ) , i = 0 , 1 , n 1 c 1 ( i + 1 ) , c 2 ( i + 1 ) , , c n 1 ( i + 1 ) , i = 0 , 1 , n 1 quadc_(1)^((i+1)),c_(2)^((i+1)),dots,c_(n-1)^((i+1)),i=0,1,dots n-1\quad c_{1}^{(i+1)}, c_{2}^{(i+1)}, \ldots, c_{n-1}^{(i+1)}, i=0,1, \ldots n-1c1(i+1),c2(i+1),,cn1(i+1),i=0,1,n1
Următoarele două cazuri se pot atunci întâmpla
a) Există printre şirurile (5) două cel puțin, de monotonie opusă.
Fie de ex
nedescrescător şi
c 1 ( i ) , c 2 ( j ) , c n 1 ( j ) c 1 ( i ) , c 2 ( j ) , c n 1 ( j ) c_(1)^((i)),c_(2)^((j)),dotsc_(n-1)^((j))c_{1}^{(i)}, c_{2}^{(j)}, \ldots c_{n-1}^{(j)}c1(i),c2(j),cn1(j)
necrescător. Se poate presupune i < j i < j i < ji<ji<j
Dacă c n 1 ( 1 ) c 1 ( j ) c n 1 ( 1 ) c 1 ( j ) c_(n-1)^((1)) <= c_(1)^((j))c_{n-1}^{(1)} \leqslant c_{1}^{(j)}cn1(1)c1(j) şirul
c 1 ( i ) , c 2 ( i ) , , c n 1 ( i ) , c 1 ( i ) c 1 ( i ) , c 2 ( i ) , , c n 1 ( i ) , c 1 ( i ) c_(1)^((i)),c_(2)^((i)),dots,c_(n-1)^((i)),c_(1)^((i))c_{1}^{(i)}, c_{2}^{(i)}, \ldots, c_{n-1}^{(i)}, c_{1}^{(i)}c1(i),c2(i),,cn1(i),c1(i)
e de n n nnn termeni, e un șir partial al lui (1) și este monoton
Dacă c n 1 ( i ) > c 1 ( j ) c n 1 ( i ) > c 1 ( j ) c_(n-1)^((i)) > c_(1)^((j))c_{n-1}^{(i)}>c_{1}^{(j)}cn1(i)>c1(j) şirul de n n nnn termeni
c n 1 ( i ) , c 1 ( i ) , c 1 ( i ) , c n 1 ( i ) c n 1 ( i ) , c 1 ( i ) , c 1 ( i ) , c n 1 ( i ) c_(n-1)^((i)),c_(1)^((i)),c_(1)^((i)),dotsc_(n-1)^((i))c_{n-1}^{(i)}, c_{1}^{(i)}, c_{1}^{(i)}, \ldots c_{n-1}^{(i)}cn1(i),c1(i),c1(i),cn1(i)
e monoton şi e un şir extras din (1).
b) Toate sirurile (5) sunt monotone de acelaşi sens. Putem presupune că toate sunt nedescrescătoare. Dacă acum există un i i iii astfel ca c n 1 ( i ) c n 1 ( i + 1 ) c n 1 ( i ) c n 1 ( i + 1 ) c_(n-1)^((i)) <= c_(n-1)^((i+1))\mathrm{c}_{\mathrm{n}-1}^{(\mathrm{i})} \leqslant \mathrm{c}_{\mathrm{n}-1}^{(\mathrm{i}+1)}cn1(i)cn1(i+1) atunci şirul de n n nnn termeni
c 1 ( i ) , c 2 ( i ) , , c n 1 ( i ) , c n 1 ( i + 1 ) c 1 ( i ) , c 2 ( i ) , , c n 1 ( i ) , c n 1 ( i + 1 ) c_(1)^((i)),c_(2)^((i)),dots,c_(n-1)^((i)),c_(n-1)^((i+1))c_{1}^{(i)}, c_{2}^{(i)}, \ldots, c_{n-1}^{(i)}, c_{n-1}^{(i+1)}c1(i),c2(i),,cn1(i),cn1(i+1)
e monoton şi extras din (1). In cazul contrar trebue să avem c n 1 ( i ) > c n 1 ( i + 1 ) , i = 1 , 2 , , n 1 c n 1 ( i ) > c n 1 ( i + 1 ) , i = 1 , 2 , , n 1 c_(n-1)^((i)) > c_(n-1)^((i+1)),i=1,2,dots,n-1c_{n-1}^{(i)}>c_{n-1}^{(i+1)}, i=1,2, \ldots, n-1cn1(i)>cn1(i+1),i=1,2,,n1 şi şirul de n n nnn termeni
c n 1 ( 1 ) , c n 1 ( 2 ) , , c n 1 ( n ) c n 1 ( 1 ) , c n 1 ( 2 ) , , c n 1 ( n ) c_(n-1)^((1)),c_(n-1)^((2)),dots,c_(n-1)^((n))c_{n-1}^{(1)}, c_{n-1}^{(2)}, \ldots, c_{n-1}^{(\mathrm{n})}cn1(1),cn1(2),,cn1(n)
este monoton și extras din (1).

Teorema 4 e complect demonstrată.

  1. Rezultă din cele ce preced că există un număr N n N n N_(n)\mathrm{N}_{\mathrm{n}}Nn astfel ca orice şir având cel puțin N n N n N_(n)\mathrm{N}_{\mathrm{n}}Nn termeni conține cel puțin un şir partial monoton de n n nnn termeni, dar există cel puțin un șir (1) cu N n 1 N n 1 N_(n)-1\mathrm{N}_{\mathrm{n}}-1Nn1 termeni care nu conține nici un şir parļial monoton de n n nnn termeni.
Teorema 4 ne arată că N 5 6 n ! N 5 6 n ! N <= (5)/(6)n!N \leqslant \frac{5}{6} n!N56n! Pe de altă parte șirul n 1 , n 2 , . , 2 , 1 , 2 n 2 , 2 n 3 , . , n , 3 n 3 n 1 , n 2 , . , 2 , 1 , 2 n 2 , 2 n 3 , . , n , 3 n 3 n-1,n-2,dots.,2,1,2n-2,2n-3,dots.,n,3n-3n-1, n-2, \ldots ., 2,1,2 n-2,2 n-3, \ldots ., n, 3 n-3n1,n2,.,2,1,2n2,2n3,.,n,3n3, 3 n 4 , , 2 n 1 , , ( n 1 ) 2 , ( n 1 ) 2 1 , , ( n 2 ) n ( n 3 ) 3 n 4 , , 2 n 1 , , ( n 1 ) 2 , ( n 1 ) 2 1 , , ( n 2 ) n ( n 3 ) 3n-4,dots,2n-1,dots,(n-1)^(2),(n-1)^(2)-1,dots,(n-2)n-(n-3)3 n-4, \ldots, 2 n-1, \ldots,(n-1)^{2},(n-1)^{2}-1, \ldots,(n-2) n-(n-3)3n4,,2n1,,(n1)2,(n1)21,,(n2)n(n3) de ( n 1 ) 2 ( n 1 ) 2 (n-1)^(2)(n-1)^{2}(n1)2 termeni nu conține nici un șir parțial monoton de n n nnn termeni. Rezultă că N n > ( n 1 ) 2 N n > ( n 1 ) 2 N_(n) > (n-1)^(2)\mathrm{N}_{\mathrm{n}}>(n-1)^{2}Nn>(n1)2.
Numărul N n N n N_(n)\mathrm{N}_{\mathrm{n}}Nn este egal cu 5 pentru n = 3 n = 3 n=3n=3n=3. Ar fi interesant de determinat valoarea lui pentru n n nnn oarecare. E foarte probabil că N n = ( n 1 ) 2 + 1 N n = ( n 1 ) 2 + 1 N_(n)=(n-1)^(2)+1\mathrm{N}_{n}=(n-1)^{2}+1Nn=(n1)2+1, acest lucru rămâne însă de demonstrat.
Se mai poate pune problema determinării numărului minim de șiruri partiale monotone de n n nnn termeni cari se pot extrage dína tr'un şir având un număr dat m N n m N n m >= N_(n)m \geqslant \mathrm{~N}_{\mathrm{n}}m Nn de termeni. E uşor de văzut că acest număr este cel puţin egal cu
[ m N n n ] + 1 m N n n + 1 [(m-N_(n))/(n)]+1\left[\frac{m-\mathrm{N}_{\mathrm{n}}}{n}\right]+1[mNnn]+1
unde [ α ] [ α ] [alpha][\alpha][α] însemnează ca de obiceiu, partea întreagă a lui α α alpha\alphaα. E pro* babil că numărul despre care vorbim este egal cu minimul lui
( λ 1 n ) + ( λ 2 n ) + + ( λ n 1 n ) ( λ 1 n ) + ( λ 2 n ) + + ( λ n 1 n ) ((lambda_(1))/(n))+((lambda_(2))/(n))+dots+((lambda_(n-1))/(n))\binom{\lambda_{1}}{n}+\binom{\lambda_{2}}{n}+\ldots+\binom{\lambda_{n-1}}{n}(λ1n)+(λ2n)++(λn1n)
când întregii λ i 0 λ i 0 lambda_(i) >= 0\lambda_{\mathbf{i}} \geqslant 0λi0 verifícă relația
λ 1 + λ 2 + + λ n 1 = m λ 1 + λ 2 + + λ n 1 = m lambda_(1)+lambda_(2)+dots+lambda_(n-1)=m\lambda_{1}+\lambda_{2}+\ldots+\lambda_{n-1}=mλ1+λ2++λn1=m
Ācest număr e egal cu
( n 1 r ) ( m r n 1 ) + ( m + n r 1 n 1 ) ( n 1 r ) m r n 1 + m + n r 1 n 1 (n-1-r)((m-r)/(n-1))+((m+n-r-1)/(n-1))(n-1-r)\left(\frac{m-r}{n-1}\right)+\left(\frac{m+n-r-1}{n-1}\right)(n1r)(mrn1)+(m+nr1n1)
când r r rrr este restul împărțirii lui m m mmm prín n 1 n 1 n-1n-1n1.
Se poate uşor constata că problema pusă aici este echivalentă cu o problemă de analiză combinatorie. Fiind dată o permutație a primelor m m mmm numere naturale, e vorba câte grupe de n n nnn termeni există în această permutație cari termeni, păstrându-și locul lor să formeze o succesiune crescătoare sau descrescătoare?
Observare. Problema extragerii de șiruri partíale monotone se poate pune și pentru șirurile infinite de numere. Se vede uşor că din orice șir infinit se poate extrage un șir parțial infinit și monoton. Problema nu trebue considerată însă ca fiind epuizată astfel. Problema ar trebui examinată și pentru șirurile transfinite de un număr ordinal (transfinit) dat de termeni.
21 August, 940.
1940

Related Posts

Nu am găsit niciun rezultat.